◎案例回顾
陈先生是一名水产品批发商为了迎接春节市场的销售高峰从半年前陈先生就开始大量囤货只进不出陈先生的资金链出了问题为了获得周转资金陈先生想到了典当行陈先生和某典当行签订了借款合同合同约定陈先生向典当行借款万元借款期限两个月月利率为%月综合费率为%对逾期借款按日计收万分之五的利息为了保证合同的全面履行同日典当行与陈先生签订了《动产抵押合同》一份陈先生以其所有的雷克萨斯牌轿车一辆向其提供了抵押陈先生朋友的物流公司为其借款提供连带责任保证并与典当行签订了保证合同借款合同签订后陈先生将汽车交给典当行典当行如约向陈先生发放贷款万元但是没想到陈先生存放水产品的冷库突发故障造成水产品变质本想着出货后就能还钱的陈先生一下子手足无措借款期限届满后因无力偿还典当行同意将借款展期两个月日前陈先生七拼八凑还上了万的本金想把抵押的轿车开回来典当行要求陈先生按照约定支付利息否则就对陈先生提供的抵押物奔驰轿车享有优先受偿权陈先生认为典当行既算利息又算罚息属重复计算
◎律师说法
汉沽法律援助中心李岩峰律师认为典当行是经营典当业务的特许营业组织其经营的业务种类及模式应仅限于经批准许可的范围不能借典当之名行借贷之实来获取高利息和重复计息典当行与陈先生之间的借款不具有典当的法律特征实属民间借贷关系因此双方之间的借款利率应根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第条第条的规定最高不得超过银行同类贷款利率的四倍超出部分的利息不予保护根据商务部公安部《典当管理办法》第二十六条规定典当行不得经营动产抵押业务故典当行与陈先生签订的《动产抵押合同》无效因此陈先生可以从典当行拿回自己的汽车陈先生应当归还某典当公司万借款的利息月利率按中国人民银行规定的同期贷款利率倍计算。